Однако, в этом случая, как уже и говорилось ранее, появляется зона с остроугольными элементами:
Как видим, качество сетки в этой зоне оставляет желать лучшего, при этом, чем выше будет сеточное разрешение объекта, тем острее будут углы элементов в «проблемной» области.После неудачной попытки «растянуть» параллелепипед на призму возникает желание воспользоваться инструментом Merge Vertices:
Чтобы в явном виде «превратить» исходный блок в призму «слив» два парных Vertices’а «схлопнув» одну из граней:
Однако и в этом случае мы сталкиваемся с проблемой остроугольных элементов появляющихся в вершине, в которой «слиты» два Vertices’а:
То есть данная сетка снова не пригодна для качественного CFD анализа. Есть быстрый способ превратить данную сетку в приемлемую для CFD исследования – воспользовавшись инструментом {Edit Block} >{Convert Block Type} >{Type – Y-Block}.
Данный инструмент позволяет нам получить так называемый Y-Блок – преобразовав исходный блок в три:
После этого мы назначаем характерный размер сеточного элемента и строим сетку:
Как видим в этом случае полученная сетка имеет отличное качество как поверхностных элементов так и внутренних, при этом форма сеточных элементов максимально приближена к форме гексаэдра.
В завершении приведу пример использования описанной методики для построения блочной сетки более сложного объекта:
И немного подробнее клиновидную часть объекта:
P.S. Вы можете публиковать информацию с данного источника. Единственное условие —ставьте работающую ссылку на мой блог и надпись «CFD для всех»
Комментариев нет:
Отправить комментарий